Hvad er Shadowbanning, og kan det ske for dig?
Reklame
I de sidste par år har platforme på sociale medier oplevet en enorm vækst. Sociale netværk er mere end glade for at byde nye brugere velkommen. Flere brugere mener imidlertid, at det er sværere at holde styr på alles opførsel på webstedet.
Når det kommer til sociale medier, hvis du ikke spiller efter reglerne, kommer du ikke til at bruge platformen. Dette gøres temmelig klart for alle brugere. Der har dog været en praksis, der er indhyllet i mystik i årevis, så meget, at brugerne er forvirrede over, om det faktisk eksisterer eller ikke.
Vi taler selvfølgelig om skyggeudstyr. Så hvad er skygge forbudt? Og hvad kan du gøre for at forhindre en social medieplatform i at skygge forbud mod dig?
Hvad er Shadowbanning?
Sociale medieplatforme kan forbyde brugere på et par forskellige måder. Enten mister du adgang til din konto i en kort periode eller på ubestemt tid. De kan også forbyde dig at oprette en ny konto, hvis lovovertrædelsen var alvorlig nok til et IP-forbud, hvilket er, når platformen lukker dig ud baseret på din IP-adresse.
Disse forbud har én ting til fælles, og det er, at brugerne ved, at de er forbudt. Det er netop det, der adskiller skyggeudbuddet. Shadowbanning, også kendt som spøgelsesforbud eller stealth-forbud, defineres almindeligvis som praksis med at blokere en bruger eller deres indhold, helt eller delvist, på en måde, som det ikke vil være indlysende for brugeren.
På denne måde beholder brugeren adgang til deres konto og kan se indlæg fra andre brugere. De kan endda sende som sædvanligt, men det sociale netværk “skygger” delvist eller fuldstændigt indlægene, hvilket gør dem usynlige for andre brugere. Shadowbanning adskiller sig fra Facebooks skyggeprofiler Hvad er Facebook Shadow Profiles? Hvad er Facebook-skyggeprofiler? Selv hvis du aldrig tilmelder dig Facebook, har det sociale netværk oplysninger om dig --- og disse kaldes Facebook-skyggeprofiler. Læs mere, som også har været i nyheden sidst.
Praksisen går tilbage til 1980'erne, da opslagstavlenes tjenester begyndte at bruge skift for at give forskellige brugere forskellige privilegier. En af disse skift blev kaldt "twit bit", som begrænsede en brugers privilegier for ikke at følge reglerne. Dette var for at sikre, at urolighederne enten forlod eller begyndte at følge reglerne.
Dette er stort set begrebet bag det moderne fænomen skyggeforbud. Mysteriet er dog, om praksis faktisk eksisterer i en håndgribelig form.
Blir folk virkelig skygge forbudt?
I de sidste par år har der været talrige påstande om skyggeforbud på forskellige sociale medier platforme. Da det politisk ladede miljø gør det sværere end nogensinde at skelne ægte nyheder fra falske nyheder, er sociale medieplatforme blevet beskyldt for at have en partiskhed. Og ved hjælp af skyggeforbud for at stille de meninger, de ikke kan lide.
Shadowbanning på Twitter
Et stort antal brugere har hævdet, at Twitter har skygge forbudt dem. Påstandene begyndte i 2016 med beskyldninger om, at Twitter skygger for folk, der støttede det republikanske parti i USA
Situationen eskalerede imidlertid i 2018, efter at Vice News hævdede, at Twitter skygge for forrygende republikanske politikere, hvilket snart blev efterfulgt af en tweet fra præsidenten for Amerikas Forenede Stater, Donald Trump.
Twitter "SHADOW BANNING" fremtrædende republikanere. Ikke godt. Vi vil undersøge denne diskriminerende og ulovlige praksis på én gang! Mange klager.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26. juli 2018
Twitter var hurtig med at reagere, og mens Vice News sagde, at Twitter havde "rettet" skyggeeforbudene, hævdede Twitter i et blogindlæg, at de aldrig har brugt praksis. Blogindlægget sagde, at Twitter i stedet brugte ranking, som rangordnede tweets fra "bad-faith-skuespillere".
Tilsyneladende bestemmer Twitter disse i henhold til flere faktorer, der har at gøre med ægtheden af kontoen, og hvordan den, der bruger kontoen.
Twitter hævdede også, at politisk tilknytning ikke var en af disse faktorer, og at der ikke foregik nogen skyggeudbydelse, men snarere bare en fejl, der berørte hundretusinder af konti og ikke lade dem vises i auto-forslag til søgning. Twitter løste dette problem, men beskyldningerne fortsætter.
Shadowbanning på Instagram
Instagram har haft mere end sin rimelige andel af klager fra brugere om, hvordan deres indlæg kun når nogle få af deres følgere. Påstandene om skyggebaner begyndte i 2017. Dette skete, efter at indlæg fra nogle brugere ophørte med at vises for brugere, der ikke fulgte dem, især under hashtag-søgningen.
Mange brugere hævdede, at dette var skyggeforbud. Instagram svarede med et Facebook-indlæg, der i det væsentlige bad brugerne om at skabe bedre indhold. Stillingen anerkendte ikke engang konceptet med skyggeudbydelse.
Vi forstår, at brugere har oplevet problemer med vores hashtag-søgning, der gjorde, at indlæg ikke blev dukket op. Vi er…
Indsendt af Instagram for Business tirsdag den 28. februar 2017
Dette overbeviste dog ikke alle. Instagram-support har været berygtet for ikke at have nogen kanaler for sine kunder at nå ud. Hvis du følger nogle mindre konti på Instagram med et par tusinde følgere, har du måske set dem klage over lav rækkevidde pludselig.
Det kunne også være sket med dig, hvor en Instagram-historie, som du havde sendt, havde mindre synspunkter, end du forventede. Dette er muligvis ikke nødvendigvis skyggeforbud. Det er kendt, at Instagram's algoritme er brudt og vanskelig for brugerne, og antallet af klager er kun steget, siden Instagram sidst adresserede det.
Shadowbanning på Facebook
Facebook er verdens største sociale netværk. Brugere har i årevis beskyldt den sociale mediagigant for at have prioriteret annoncører frem for brugere. Disse bekymringer udvides til at skygge forbud, især i 2018. Mange brugere klager over deres indlæg og kommentarer pludselig får ingen reaktioner.
Facebook er også en af de største platforme til deling af nyheder, hvilket komplicerer dette emne. Den sociale medieplatform har den kæmpe opgave at sammenstille nyhedsindhold, mens den filtrerer de falske nyheder. Brugere hævder imidlertid, at det sociale netværk har en iboende bias. Facebook har givet en afklaring fra deres afslutning.
I stedet nedprioriterer vi individuelle poster osv., Der er rapporteret af FB-brugere og vurderet som falske af faktakontrollere. Dette betyder, at de mister omkring 80% af eventuelle fremtidige synspunkter. Vi nedgraverer også sider og domæner, der gentagne gange deler falske nyheder.
- Facebook (@facebook) 12. juli 2018
I 2018 vidnede Facebook medstifter og CEO Mark Zuckerberg foran kongressen og sagde, at Facebook støtter ytringsfrihed. Han hævdede også, at Facebook arbejder på at sikre, at de kun markerer falske nyheder og ikke kun upopulære udtalelser. Så hvis vi skal tro Facebook, skygger de ikke mennesker. Det er kun manglerne i dens algoritme til at bekæmpe skadeligt indhold, der ved et uheld kan begrænse nogle brugere.
Zuckerberg har forsikret brugerne om, at de konstant arbejder på manglerne. Facebook afslørede også, hvordan man bliver forbudt fra Facebook Facebook afslører, hvordan man bliver forbudt fra Facebook Facebook afslører, hvordan man bliver forbudt fra Facebook Dette er de interne retningslinjer, som Facebook og dets team af moderatorer bruger til at beslutte, hvilket indhold der bliver slettet, og hvad der sker med brugerne der poster det på det sociale netværk ... Læs mere for at bryde reglerne, som giver lidt mere klarhed.
Sådan undgås du at få skygge forbudt
Hver platform har et sæt regler, der skal følges, oftest benævnt samfundsretningslinjer. De fleste af retningslinjerne er sund fornuft på dette tidspunkt. Der er dog en lille chance for, at man ved et uheld kunne overtræde disse retningslinjer uden at indse det.
Den vigtigste del er at ikke offentliggøre eksplicit eller stødende indhold eller nyheder fra ubekræftede kilder. For så vidt angår kommentarer, skal du for det meste bare være rart.
Sociale netværk markerer dig også for mistænksom aktivitet. Det betyder, at du skal have dine kontooplysninger opdaterede, og din e-mail verificeret. Du skal også sikre dig, at du ikke poster på en måde, der får dig til at ligne en spammer eller bot. Brug af forbudte hashtags er også en dårlig idé, hvis du vil undgå at blive skygge forbudt.
Der er ingen reel måde at afgøre, om sociale medienetværk virkelig forsøger at lukke meninger, de ikke kan lide, eller bare prøver at sikre, at det indhold, som brugerne lægger ud, er sikkert for alle. Uanset hvad, onus er på os som brugere til at være forsigtige og holde sig til reglerne, eller vi risikerer at blive tavset.
Hvis du overvejer at frivilligt afslutte sociale medier Hvad sker der, når du afslutter sociale medier? 6 ting, jeg lærte, hvad der sker, når du afslutter sociale medier? 6 ting, jeg lærte Hvis du planlægger at afslutte sociale medier, har du muligvis spørgsmål om, hvad der kommer næste. Her er hvad du kan forvente. Læs mere, se vores artikel for at finde ud af, hvad du kan forvente af at gøre det.
Billedkredit: stokkete / Depositphotos
Udforsk mere om: Facebook, Instagram, Shadowbanning, Twitter.
