Som de fleste sociale mediesider har Twitter sine egne regler.  Nogle af disse Twitter-regler findes ikke i den officielle dokumentation.

6 Uskrevne Twitter-regler, du er sandsynligvis i stykker

Reklame Twitter er et hurtigt tempo med sit eget sæt regler. Problemet er, at nogle af disse Twitter-regler ikke findes i den officielle dokumentation. Tænk på dem som en uskrevet adfærdskodeks implementeret af brugerne. Som de fleste sociale koder forventes det, at alle i "gruppen" overholder dem. Me

Reklame

Twitter er et hurtigt tempo med sit eget sæt regler. Problemet er, at nogle af disse Twitter-regler ikke findes i den officielle dokumentation. Tænk på dem som en uskrevet adfærdskodeks implementeret af brugerne.

Som de fleste sociale koder forventes det, at alle i "gruppen" overholder dem. Men ved du, hvad disse regler er, og hvis ja, følger du dem? Her er de uskrevne Twitter-regler, du sandsynligvis bryder.

1. Snitch-tagging

Ingen snitch-tagging, brug ikke hashtags, vær opmærksom på svar-alle.

Vær ikke alt for bekendt. Hvis du ikke kender nogen, er det uhyggeligt at svare på alle deres tweets.

Forvent ikke en opfølgning, bare fordi du fulgte nogen.

- Kelly Ellis (@justkelly_ok) 27. april 2019

Hvis du ikke ved, hvordan du bruger Twitter Sådan bruges Twitter Sådan bruger du Twitter Twitter kan være overvældende i starten, men vi er her for at hjælpe dig med at få mening om det. Her er en komplet guide til at bruge Twitter og forstå, hvordan det fungerer. Læs mere endnu, vi anbefaler, at du tjekker det link. Hvis du ved hvordan man bruger det, ved du, at platformen på sociale medier lever på drama. Faktisk trives Twitter med det.

Dette drama tager form af vagt formulerede "subtweets". Subtweets er, når nogen taler om et emne i detaljer tilstrækkelig til, at deres øjeblikkelige menneskemængde kan få det, men de undgår søgeord, så tweeten ikke kan søges.

Denne undgåelse af nøgleord skyldes platformens offentlige karakter. Sociale medier mobs kan hoppe på temmelig hurtigt, og det er en konstant frygt bag i de fleste brugers sind.

Subtweeting er imidlertid ikke altid en dårlig ting. Nogle gange - når du ser det - skal du ikke fortælle emnerne til disse undervædder.

Lad os sige, at du ser nogen, der subtweeter om din yndlingsforfatter. Denne person taler om, hvor meget de hader deres bog, men de har ikke tagget forfatteren, har ikke brugt deres navn eller navngivet selve bogen. Det er praktisk talt ikke undersøgt, medmindre du kender historiens specifikke detaljer.

Selv alligevel bliver du vred på denne subtweet. Du kan muligvis svare på det og @ forfatterens håndtag for at sige “Se på dette! Hvor tør de! ”

Det kan endda føles, at du laver en god handling. Desværre kaldes denne handling af @ 'ing forfatteren over en subtweet "snitch tagging" - du udsætter en sub-tweeter for at få dem i problemer.

Hvorfor det er dårligt

I dette særlige tilfælde er snitch-tagging dårligt for begge parter.

Forfatteren ønsker måske ikke at se nogen trash deres bog, og den person, der subtweet, kan have gjort det af sikkerhedsmæssige årsager. Forfatterens fans kunne være meget aggressive i at beskytte den bog, de elsker. Hvis de så denne person tale om deres elskede bog åbent, kunne de have målrettet dem.

Generelt skal du ikke trække tag på en subtweet, medmindre der er en god grund til at gøre det, som at rapportere en troværdig tråd.

Ellers kan du ende med at blive blokeret af begge parter for at forårsage unødvendig drama.

2. Spring ind i en persons DM'er

En tilfældig fremmed bad mig om at DM dem

Nix

-? Batman (@xthusiest) 23. april 2019

Folk er kræsen over for DM'er - eller "direkte beskeder" - på Twitter. Ikke alle er fan, især da Twitter er baseret på åbenhed.

Hvis du ikke er gensidig med den person, du DM'er, har de ingen grund til at stole på dig. "Gensidige" betyder, at du og den person, du er DM, følger hinanden.

Hvis de ikke følger dig, og du sender dem besked privat, kan det ses som en invasion af det personlige rum. Dette gælder især, hvis ingen af ​​jer følger hinanden, eller hvis De ikke har chattet offentligt før.

For at undgå denne misforståelse skal du bare sikre dig, at du respekterer den anden persons personlige plads på Twitter - det samme som i det virkelige liv. Chat offentligt, og når du gør DM, skal du ikke spam dem med flere meddelelser, før de svarer.

Husk, kig altid efter sociale signaler, der fortæller dig, hvornår og hvor du skal bakke op. Nogle gange er det ikke meningen, at en samtale skal være, og du skal ikke have en anelse over det.

3. Skift en følg for at følge

Følger alle, der gentænder igen og kan lide dette?

- Følg mig, jeg følger dig tilbage? (@FollowTricktz) 29. april 2019

Måske er du en af ​​de mennesker, der kom til Twitter for at prøve at få et stort følgende. Da du først startede, troede du, at den bedste måde at gøre dette på var ved at ”følge for at følge”.

Følg for at følge er, når du følger potentielle læsere i rækkefølge i håb om, at de følger dig tilbage. Det er gjort med målet at øge en persons synlighed.

Der er intet galt med at følge potentielle læsere i teorien. Det er måske rigtig seje mennesker og synes, at du er cool igen. Tricket til at få langsigtede tilhængere er imidlertid engagement, ikke rå tal.

Hvis du følger og fjerner disse mennesker, når de ikke følger dig tilbage, vil de hurtigt bemærke, hvad du handler om, og blive med rette irriteret. Ingen kan lide at blive betragtet som et tilbehør til en andens popularitet.

Derudover er der en generel opfattelse på Twitter, at hvis dit følgende antal er det samme forhold som din følgetælling, er du desperat efter øjenkugler. Hvilket fører os til vores næste punkt.

4. Opretholdelse af et jævnt efter vs. efterfølgende forhold

Twitter-regler, du bryder efter modfølgende forhold

Offentlig opfattelse på Twitter er en kæmpe ting, ikke i modsætning til Instagram. Begge platforme er åbne og drejer sig om at opretholde en online persona.

Medmindre en person har indstillet sin profil til privat, kan du læse alle deres tweets. Du kan også se antallet af mennesker, der følger dem, og hvor mange mennesker de følger efter tur.

Der er ingen hård eller hurtig regel om, hvor mange mennesker du skal følge versus hvor mange mennesker, der følger dig. Men når disse numre er næsten identiske - især når du følger en latterlig mængde mennesker - vil andre brugere begynde at undre sig over, hvad du handler om.

Derudover kan dette høje følgende antal muligvis skabe en misforståelse af, at du er en bot, der automatisk søger efter nye konti at låse fast på.

For at undgå dette er det bedst at sammenlægge din følgende liste for at holde disse tal realistiske. Følg regnskaberne, der giver dig ægte sjov og engagement.

Husk, at dine kolleger på Twitter er mennesker, ikke numre.

5. Brug for mange Hashtags

Okay, hvis du bruger mere, måske måske 3 hashtags gør du det forkert. ;) #TwitterEtiquette #DontSpam

- Heather Cooan (@HeatherCooan) 6. februar 2018

Hvad hvis du bruger Twitter til at henlede opmærksomheden på et produkt eller en tjeneste? Hvad hvis du troede, at den bedste måde at gøre dette på var gennem hashtags, og du brugte en flok?

Selvom en eller to målrettede hashtags er en god idé og generelt fungerer godt, har alt for mange af dem en tendens til at få folks øjne til at glasere.

Igen spiller offentlig opfattelse ind i dette. Ved at sprede dit net så bredt som muligt er der en generel tro på, at du er desperat efter synspunkter. Hvis dine hashtags er for generelle - f.eks. Farven "rød" - er der ingen der vil søge efter det.

I begge tilfælde vil folk rulle øjnene og beslutte, at du ikke ved, hvad du laver. Dit skud på at sætte din bedste fod fremad kunne blive ødelagt for evigt.

6. Fravælger ikke den originale tweeter

Lær venligst, hvordan man afmarkerer nogen på Twitter. Hvis nogen beder om at være untagget, skal du gøre det. #TwitterEtiquette

-? MyNameMeansLady (@ fiteswithheart1) 29. november 2017

Undertiden ser du nogen gentweet noget, og selvom de ikke er den originale plakat, vil du svare på tweeten. Lad os sige, at du gør det.

Når den originale plakat svarer tilbage til dig, svarer du, og du to får en lang, involveret diskussion om indholdet. Mens dette foregår, bidrager den person, der retweetede tweeten, ikke.

Desværre betyder det ikke, at de ikke er en del af samtalen.

Når du reagerer på noget, som en person har retweetet, medtages både deres håndtag og håndtaget på den originale plakat i dit svar. En frem-og-tilbage-konvo kan hurtigt tilstoppe en persons meddelelser, og hvis de ikke deltager i samtalen, kan underretningerne være uønskede.

At glemme at "untagge" en person ses som en dårlig form.

For at løse dette skal du blot klikke på linket Svar på over din nye tweet for at vise alle de navne, der er inkluderet i svaret. Fjern markeringen af ​​disse navne fra de mennesker, der ikke er involveret i samtalen. Det vil forhindre dem i at blive underrettet konstant.

Prøv ikke at bryde disse Twitter-regler

Nu, hvor vi er gået over Twitter's sociale do's and don'ts, kan du forhåbentlig undgå at begå de fleste af disse fejl. Men hvis du bryder en af ​​de uskrevne Twitter-regler, kan du være sikker på, at en anden Twitter-bruger vil give dig besked.

Leder du efter nye samfund at blive involveret i? Så tjek vores liste over blomstrende Twitter-samfund for nørder 9 blomstrende Twitter-samfund Alle nørder skal være med i 9 blomstrende Twitter-samfund Alle nørder skal være med. Her er nogle af de mere spændende Twitter-samfund, der i øjeblikket er blomstrende og perfekte til nørder. Læs mere .