De 8 bedste faktakontrolwebsteder til at finde uberettiget sandhed
Reklame
Med bevidste fejlinformationskampagner og den fortsatte udbredelse af falske nyheder er faktakontrolwebsteder nu vigtigere end nogensinde.
Så i den digitale æra, hvor nyheder hurtigt rejser gennem flere kanaler, hvordan kontrollerer du dine fakta? Her er fem af de bedste faktakontrollerende websteder, som Snopes og PolitiFact, så du kan finde sandheden.
1. Media Bias / FactCheck (MBFC News)
Hvis du undrede dig over, hvem der er der for at tjekke fakta-checkerne, ville det være MBFC. Fra Palmer-rapport til Breitbart og endda browserudvidelser som Newsguard, vurderer MBFC dem alle.
Webstedet er en bias-klassificeringsressource, hvor flere falske nyheder kontrollerer apps 5 Smart News-apps, der hjælper dig med at undgå falske nyheder med mere pålidelige rapporter 5 Smart News-apps, der hjælper dig med at undgå falske nyheder med mere pålidelige rapporter Vil du slippe af med falske nyheder? Du kan bruge disse smarte apps til i stedet at få fakta-kontrollerede og neutrale nyheder. Læs mere og udvidelser, der integrerer disse ratings i deres egne systemer. Webstedets omdømme betyder, at det længe har været en ressource, som internetbrugere kan besøge for at kontrollere bias i deres foretrukne nyhedswebsteder.
MBFC inkluderer ikke kun rapporter om bias fra berømte faktakontrolwebsteder som Snopes og PolitiFact, men offentliggør også en daglig kildevinkkkontrol. Faktorer, som de overvejer, inkluderer sourcing, partisk formulering, historievalg og politisk tilknytning.
Webstedet analyserer bias, gennemsigtighed med hensyn til finansieringskilder, pressefrihed i hjemlandet og stedets historie med faktuel rapportering. Mislykkede faktakontroller og forekomster af partisk sprog markeres i hvert sides sammendrag.
Endelig har MBFC også omfattende lister over nyhedskilder med forskellige partier (højre, ekstreme, venstre osv.). Dette inkluderer lister over websteder, der er kendt for sammensværgelser, pseudovidenskab og tvivlsomme kilder. Dette hjælper brugerne med at vide, hvilke rapporter de skal tage med en knivspids salt.
Vi har også inkluderet MBFC News-bias-vurdering på hver af de faktakontrolsteder på denne liste, eksklusive alle websteder, der er markeret som inklusive bias.
2. Snope
MBFC News Rating: Mindst partisk
Er Snopes partiske? Ifølge MBFC såvel som andre faktakontrolwebsteder er svaret nej.
Snopes startede som et sted, der hovedsageligt beskæftigede sig med urbane legender, myter, almindelige misforståelser, rygter og konspirationsteorier Top 9 Conspiracy Websites Top 9 Conspiracy Websites Conspiracies nægter at dø væk, selv i denne dag og alder. Her er de bedste konspirationsfora og konspirationswebsteder derude. Læs mere . Den er imidlertid udvidet til at omfatte generel faktakontrol af viral fejlinformation, herunder politiske udsagn.
Snopes er blevet beskyldt for at have modtaget finansiering fra den liberale milliardær George Soros. Snope's afsløringsside giver imidlertid et resumé af webstedets årlige udgifter og indtægter. Dens indkomst er opdelt mellem GoFundMe-kampagnen, reklamer, dets Facebook-faktakontrol-partnerskab, læserbidrag og aktionærfinansiering.
Hjemmesiden oplyser endvidere:
”Vi accepterer ikke politisk reklame, og vi accepterer heller ikke nogen anden form for finansiering fra politiske partier, politiske kampagner eller politiske advokatgrupper. Vi accepterer bidrag direkte fra vores læsere og fra organisationer, der ikke er partnere for at fremme vores mission. Kilden til ethvert enkelt bidrag, vi modtager over $ 10.000 eller udgør mere end 5% af vores samlede årlige indtægt, vil blive offentliggjort for offentligheden. ”
I mellemtiden har FactCheck.org lagt vægt bag Snopes; siger, at det er en pålidelig kilde og ofte citerer webstedet i deres egne faktakontrolartikler.
3. PolitiFact
MBFC News Rating: Mindst partisk
PolitiFact er et ikke-partisk faktakontrolwebsted, der fokuserer på politiske påstande fremsat i USA. Dette inkluderer udsagn fra politikere, politiske emner som indvandring og generelle politiske nyheder. En global udgave af sitet behandler historier fra andre dele af verden.
PolitiFact er en Pulitzer-prisvindende hjemmeside og blev erhvervet af Poynter Institute i 2018 - en afspejling af webstedets forpligtelse til sand sand journalistik.
Webstedet har et par unikke elementer, der får det til at skille sig ud fra andre faktakontrollerende websteder. For det første er der sandheden-o-meter, som vurderer niveauet af sandhed i en erklæring. Denne skala inkluderer niveauer som sandt, halvt sandt, for det meste falskt og endda en “pants on fire” -klassificering i yderste ende af måleren. Webstedet har endda en tilknyttet app kaldet PolitiTruth, der sigter mod at teste din politiske viden og modtagelighed for falske nyheder.
MBFC vurderer fortsat PolitiFact som et af de mest pålidelige, sandfærdige faktakontrolsteder derude.
4. FactCheck.org
MBFC News Rating: Mindst partisk
FactCheck.org er ikke kun et faktakontrollerende websted med en anerkendt historie med journalistisk strenghed, men det samarbejder også med Facebook for at bekæmpe virale falske nyheder.
FactCheck er et ikke-partisk faktakontrolwebsted, der primært fokuserer på amerikansk politik. Det er også et non-profit-projekt - det betyder, at det fokuserer på information, ikke udøvelse af profit.
Ikke kun debiterer webstedet regelmæssigt krav fra politiker og virale falske nyheder, men det giver også brugere mulighed for at indsende deres egne spørgsmål til webstedet.
5. TruthOrFiction.com
MBFC News Rating: Mindst partisk
TruthOrFiction.com er et af de længstkørende faktakontrolsteder derude. Mens det oprindeligt fokuserede på at se på internetthumler og rygter, har det udvidet sit sortiment til også at omfatte generelle falske nyheder. Dette inkluderer politiske historier og viralt indhold.
Hjemmesiden giver historier forskellige vurderinger for at afspejle deres pålidelighed. Disse inkluderer ratings såsom sand, fiktion, ukendt, dekontekstualiseret eller variationer deraf. Analyserne af rygter eller historier ser på disse historiers oprindelse, uanset om der er elementer af sandhed, og hvor historier kan være kommet på afveje (såsom dekontekstualisering af sandhed).
6. Leadhistorier
MBFC News Rating: Mindst partisk
Lead Stories er et mindre kendt websted, der hjælper brugere med at kontrollere information. Webstedet debunks falske nyheder på tværs af en række beats, herunder underholdning, tech, politik og internationale nyheder.
Hjemmesiden bruger også Trendolizer-søgemaskinen til at overvåge trendindhold - ved hjælp af disse resultater til at identificere falske nyheder. Afhængigt af bestemte kriterier, afkaster webstedet derefter trending hoaxes eller falske oplysninger ved hjælp af objektive kilder.
”Generelt vil vi prioritere historier, der er mest trendy eller som er meget nye, og som vinder trækkraft hurtigst. Vi kan lejlighedsvis også tackle en historie, der allerede er blevet debunked af et andet sted, hvis vi har mere / bedre information. Og hvis vi modtager et tip fra en læser eller ser en åbenlyst hoax, der foretager runderne på sociale medier, kan vi muligvis også beslutte at faktumcheck og / eller debunk det, hvis det opfylder ovenstående kriterier, ”forklarer Lead Stories i deres metode.
Webstedet samarbejder også med Facebook som en del af det sociale netværks bestræbelser på at bekæmpe falske nyheder.
7. Hoax Slayer
MBFC News Rating: Mindst partisk
Hoax Slayer er et andet pålideligt websted, som du kan bruge til at tjekke de nyeste online hoaxer. Det fokuserer primært på den type hoaxes og forkert information, der deles på sociale medier, såsom Facebook-svindel, virale privatlivspolitiske hoaxes, phishing-svindel og rygter om sociale netværk.
Webstedet forbliver for det meste væk fra faktakontrol af politikere, i betragtning af at der er en række andre sider, der allerede gør dette. Dog debunkerer visse falske nyhedshistorier med en politisk dagsorden. Et eksempel inkluderer afbrydelse af en WhatsApp-meddelelse, der hævdede, at en billboard i Zimbabwe hævdede, at hvide mennesker kan dræbes i Sydafrika uden nogen konsekvens, og opfordrer folk til at komme i kontakt med Sydafrikas regerende parti for at se hvordan.
Hoax Slayer er også et meget mindre websted end andre på denne liste, der ejes og drives af australske Brett M. Christensen. På trods af dette har webstedet en fremragende vurdering fra MBFC for dens faktiske rapportering og neutralitet.
8. FullFact.org
MBFC News Rating: Mindst partisk
Hvis du leder efter et britisk-baseret faktakontrolwebsted, betragtes Full Fact som en pålidelig kilde og godkendes af MBFC. Webstedet er en kendsgerningskontrol-velgørenhed med en bred vifte af finansiering og gennemsigtighed omkring indkomst. De sørger endda for, at deres bestyrelse kommer fra forskellige sider af det politiske spektrum.
Fuld fakta går også længere end faktakontrol og tilvejebringer endda et værktøjssæt til faktakontrol. Webstedet tilskynder også til rettelser fra udgivere, når de offentliggør forkerte eller vildledende oplysninger.
Faktakontrolsteder med bias?
Der er et par populære faktakontrollerende websteder, der modtager høje vurderinger for faktuel rapportering, men som ikke kvalificerer sig til denne liste på grund af at have modtaget en partisk score på MBFC.
Et par af disse sider inkluderer:
- Fact Checker af Washington Pos: Venstre-center bias
- CheckYourFact: Bias i højre center
- FactMyth.com: Venstre-center bias
- Zebra Fact Check: Bias i højre center
- ExposureTruth.com: Venstre-center bias
Disse forudindvindinger kommer fra fokuspunktet for faktakontroller (som faktakontrol til højre mere end venstre), eller fra lejlighedsvis brug af indlæste ord for at svæve læsere. Mens disse websteder normalt bruger troværdige kilder, indikerer deres fokus et vist niveau af bias.
Sådan gør du din egen faktakontrol
Mens faktakontrol websteder vil hjælpe dig med at debunk myter og falske nyheder, bør du også tage sigte på at forbedre dine egne færdigheder med at se falske nyheder. Dette vil hjælpe dig med at finde ud af de bedste måder at undersøge emner på, undgå bekræftelsesbias og lære hvilke websteder der ikke er troværdige kilder.
Se vores guide til, hvordan man undgår falske nyheder. Sådan undgås man hurtigt falske nyheder i en krise, der foldes ud, hvordan man hurtigt undgår falske nyheder under en kris, der foldes ud næste gang der er en krise, ikke falde for nogen hype. Klip igennem de sociale svindel og løgnerne for at finde sandheden med disse tip. Læs mere for at få tip til at opdage forkert information.
Udforsk mere om: Fake News, .
