Vil du have de bedste nyhedswebsteder omkring?  Denne liste over toprangerede nyhedssteder dræber falske nyhedshistorier og offentliggør troværdigt indhold.

12 bedste nyhedswebsteder, du kan stole på

Reklame Falske nyheder er et stort emne lige nu. Nyhedsfirmaer er i lommerne hos megamilliardærer. Medias bias, unøjagtig rapportering og sensationisme er på alles sind. Vi er i en tid, hvor vi ikke har tillid til de mennesker, der rapporterer nyhederne. På trods af alt dette er der nogle pålidelige nyhedskilder derude. Du

Reklame

Falske nyheder er et stort emne lige nu. Nyhedsfirmaer er i lommerne hos megamilliardærer. Medias bias, unøjagtig rapportering og sensationisme er på alles sind. Vi er i en tid, hvor vi ikke har tillid til de mennesker, der rapporterer nyhederne.

På trods af alt dette er der nogle pålidelige nyhedskilder derude. Du skal bare vide, hvor du skal kigge efter.

Hvad vi mener, når vi siger "troværdig"

Okay, lad os være ærlige her.

Dette bliver en kontroversiel artikel, uanset hvilke nyhedswebsteder vi foreslår. Nogle mennesker er uenige med dem, vi vælger. Andre vil blive fornærmet af, at vi ikke inkluderede deres foretrukne medier.

Desværre er der ingen objektiv beregning af troværdighed. De fleste af de websteder, du vil se, listede deres vej ind på denne liste, fordi de har udviklet et solidt ry for uvildige nyheder, ikke-politisk motiverede rapporter. Ja, du kan bestride et ry, da det også altid er i flux. Det kan ikke let kvantificeres (selvom vi har citeret kilder, hvor vi kan), og folk vil altid have forskellige meninger.

Når det er sagt, står vi ved de påstande, vi fremsætter her. Hvis du er uenig, skal du tage kommentarerne og (civilt) fortælle os hvorfor. Bemærk også, at vi præsenterer disse troværdige nyhedswebsteder i alfabetisk rækkefølge og ikke rangordnet efter troværdighed.

En note om AllSides

dette er et skærmbillede af AllSides-webstedets hjemmeside

I mange af nedenstående poster nævner vi AllSides-ratings . Bedømmelserne er fra AllSides.com, som dedikerer sig til at udsætte bias og give flere perspektiver på spørgsmål. Webstedet bestemmer dets ratings på flere måder - du kan læse om dem her.

AllSides er i sig selv et fantastisk sted at få nyheder, da det tydeligt markerer hver historie som venstrestyret, center eller højrebenet. Vi anbefaler det stærkt, når du vil se, hvad forskellige mennesker siger om det samme problem. Det åbner øje og kan hjælpe dig med at lære at udvælge nyhedsbias andetsteds.

1. Associated Press News

Dette er et skærmbillede af AP's hjemmeside

Hvis du læser en masse nyheder, vil du se, at AP krediteres overalt. De rapporterer ofte historier først, og andre forretninger henter disse historier og kører dem for deres egne læsere. AP er en non-profit, har ikke nogen virksomhedssponsorering og er ikke statsfinansieret. Den crowd-sourced bias-rating på AllSides er "center", så det generelt ikke favoriserer et venstre- eller højrebenet syn på verden.

Mens du ofte ser AP citeret i andre nyhedssteder, kan du få nyheder direkte fra kilden.

2. BBC

Dette er et skærmbillede af BBCs hjemmeside

British Broadcasting Corporation er den største tv-station i verden. Den britiske regering finansierer organisationen, og det ses derfor ikke for virksomhedernes interesser. BBC har en historie på over 90 år med et velfortjent ry for nøjagtig, objektiv rapportering. AllSides klassificerer det som en center-nyhedskilde - hvilket betyder, at hvis du vil have balance, er det et af de bedste nyhedswebsteder.

På trods af at de er centrum, kan amerikanske statsborgere muligvis opleve, at "center" i Storbritannien især er til venstre for, hvad de er vant til.

BBCs omdømme er dog stærk. Det var en af ​​de mest bedømte i Pew Research Center's 2014-troværdighedsundersøgelse, med alle grupper undtagen den konsekvent konservative bedømmelse er lige så mere betroet end mistillid. Og selv den gruppe var relativt neutral overfor den.

3. C-SPAN

Dette er et skærmbillede af Cspans hjemmeside

C-SPAN (Network-Public Affairs Network) har eksisteret siden 1979. Kanalen giver uvildig nyhedsdækning af USAs føderale regering, amerikanske politiske begivenheder og begrænset dækning fra regeringerne i Storbritannien, Canada og Australien.

C-SPAN er en privat almennyttig organisation, der aldrig har undladt en enkelt faktakontrol fra mediabiasfactcheck.com.

4. Bureau of Investigative Journalism

Dette er et skærmbillede af bureauet for undersøgelsesjournalistikens hjemmeside

Selvom det har fokus på politik, vil Præsidiets historier sandsynligvis være af interesse for mennesker selv uden for det britiske politiske takt. Som en non-profit, uafhængig medieorganisation har den få bånd til grupper, der kan have indflydelse på dens politiske tilbøjelighed. Præsidiet offentliggør sine historier i forbindelse med andre forretninger - fra begge sider af spektret.

Ligesom Brief.news er præsidiet ikke noteret på AllSides. Men van Zandt kalder det igen blandt de mest uvildige nyhedssteder. Deres erklærede mission er at "holde magten til regnskab", og deres mål kommer bestemt igennem i deres journalistik.

Bemærk: Et kig på deres store undersøgelser viser, at mange af deres historier fokuserer på spørgsmål, der generelt er mere interesseret for venstre. Gruppen er imidlertid stolt af faktabaseret rapportering og samler en masse data til støtte for deres påstande.

5. Christian Science Monitor

Dette er et skærmbillede af Christian Science Monitors hjemmeside

Fordi det er et nyhedsmagasin, er formatet på Christian Science Monitor lidt anderledes end andre bedste nyhedskilder på denne liste. De kører færre historier, men disse historier har en tendens til at være meget dybtgående. Det blev grundlagt som svar på den sensationalistiske presse i begyndelsen af ​​1900-tallet, og den har opretholdt et stærkt ry over 100 år senere, og opretholdt sin uafhængighed fra mainstream mediekoncerner.

Der er to måder, du kan få nyheder fra CSM: gennem den daglige udgave (som giver dig fem daglige historier hver aften sammen med en forklaring på, hvorfor de er vigtige) eller den ugentlige version (som også findes på trykt). Desværre er ingen af ​​dem gratis. Den daglige vil køre dig $ 11 / måned, og den ugentlige er omkring $ 30 / år. Du kan også få fat i det på din Kindle.

6. Økonomen

Dette er et skærmbillede af Economists hjemmeside

Selvom AllSides siger, at Economist har en tendens til at læne sig mod venstre, har den et ry for rapportering af høj kvalitet. Publikationen “betragter sig selv som en fjende af privilegium, pompositet og forudsigelighed.” (Skønt man må undre sig, hvis den betragter sig som fjenden af ​​privilegium og pompositet, hvorfor “Hvilken MBA” og “Executive Education Navigator” fremtrædende er præsenteret i hovednavigation.)

I hele sin historie har Economist forkæmpet spørgsmål på begge sider af det politiske spektrum. I dag har det en tendens til at have lidt mere af en venstre magert. Når det er sagt, er de ikke bange for at tilpasse sig det parti, de mener bedst understøtter deres idealer, der fokuserer på fri handel og frie markeder.

7. NPR

Dette er et skærmbillede af NPRs hjemmeside

Dette vil sandsynligvis være et kontroversielt, da NPR One bringer det bedste af amerikansk public Broadcasting til iOS og Android NPR One bringer det bedste af amerikansk public Broadcasting til iOS og Android Australien har ABC, Storbritannien har BBC, Irland har RTÉ, og Amerika har den ærverdige NPR. Read More er stærkt forbundet med liberale politiske synspunkter i USA. NPR har imidlertid et ry for journalistisk ekspertise. De investeres i fortsat statsfinansiering, men de er fortsat fri for virksomhedsfordeling. AllSides vurderer dem som center med en blind undersøgelse, tredjepartsdata, feedback fra samfundet og sekundær forskning, der understøtter deres klassificering.

Undersøgelsen fra Pew viser, at de konservative har en mistillid til NPR, men dens journalistiske skarphed er høj. Det er kendt for at afvise sensationisme, udstede rettelser, når det er nødvendigt, og fair rapportering.

8. ProPublica

Dette er et skærmbillede af ProPublicas hjemmeside

Hvis du får dine nyheder fra NPR, har du sandsynligvis hørt ProPublica nævnt. Ligesom AP er ProPublica en non-profit, ikke-statlig finansieret nyhedsorganisation. Det faktum, at det var den første online nyhedsorganisation, der vandt en Pulitzer-pris, giver den også en vis tro (den er ved at vinde flere flere siden da).

Dette er en mindre organisation end nogle af de andre, der er nævnt på denne liste, men det er absolut værd at tjekke ud. Vi har en følelse af, at de vil fortsætte med at vokse, både i størrelse og omdømme.

9. Reuters

Dette er et skærmbillede af Reuters hjemmeside

Ligesom AP citerer ofte andre nyhedssteder Reuters - og det er stort set fordi det har et langt og solidt ry for god rapportering. Organisationen ejes af Thomson Reuters. Dette giver det ekstra modstand mod virksomhedernes indflydelse. Reuters bestræber sig på at anvende en ”værdineutral tilgang” til at beskytte sig mod partiskhed i dens rapportering (så meget, at den har taget kontroverser, især efter at have nægtet at bruge ordet ”terrorist” efter angrebene den 11. september i New York).

Selvom du muligvis ikke er så bekendt med Reuters som nogle af de andre forretninger, der er anført her, har de et langvarigt ry for god journalistik. Deres håndbog med journalistik er en stor ressource for alle, der rapporterer nyhederne, og Reuters-redaktører holder deres journalister i gang.

10. USA Today

Dette er et skærmbillede af USA Today's hjemmeside

I 2016 delte USA Today kronen for den bredeste cirkulation i USA med Wall Street Journal og New York Times. Den læses over hele verden og er en vigtig kilde til nyheder for millioner af mennesker hver dag. Opsionerne i USA Today er tydeligt mærket og præsenterer en række synspunkter (en forfriskende ændring fra meningsstykkerne i nogle andre publikationer).

AllSides giver publikationen en centervurdering, selvom den bemærker, at der har været en vis uenighed. At to blinde undersøgelser understøtter denne bedømmelse tilføjer dog vægt. Du er måske vant til at se USA Today foran døren til dit hotelværelse, men hvis du leder efter gode nyheder, skal du tjekke deres websted regelmæssigt.

11. Wall Street Journal

Dette er et skærmbillede af The Wall Street Journal's hjemmeside

Dette er sandsynligvis en anden kontroversiel optagelse på listen på grund af ejerskabet af WSJ af News Corporation, den megamediale konglomeration, der er styret af Murdoch-familien. Rupert Murdoch har udviklet et ry for at være hensynsløst konservativ og bruge sin betydelige mediekraft til politisk indflydelse. Nogle af hans nyhedssteder har også et fortjent frygteligt ry.

Tidsskriftet har imidlertid konsekvent rangeret som meget tillid i USA, selv efter dets overtagelse af News Corp. AllSides giver det en stærk centerrating, og det var det eneste afsætningsmand, der er mere tillid til end mistillid fra alle grupper i Pew-undersøgelsen i 2014 . Det er vigtigt at bemærke, at nyheds- og udtalelsesafsnittet i WSJ har en strengt håndhævet adskillelse, og at op-eds har tendens til at have en meget stærk højrebenet bias. På trods af det er nyhederne (især økonomiske nyheder. De 6 bedste websteder til at holde sig ajour med finansielle nyheder. De 6 bedste steder til at holde sig ajour med finansielle nyheder. At være på top med økonomiske nyheder er en nødvendig opgave for næsten alle Vi kigger på seks af de bedste websteder for at holde dig ajour med at bryde historier. Læs mere) publiceret af forretningen er af høj kvalitet.

12. FAIR

Dette er et skærmbillede af FAIRs hjemmeside

Hvis du er interesseret i mediaspænding - ud over at finde medier, der er minimalt partiske - skal du bestemt tjekke FAIR. Retfærdighed og nøjagtighed i rapportering er en vagthundgruppe, der skriver om medias bias. De offentliggør en række bemærkelsesværdigt svidende kritik af den aktuelle nyhedspraksis.

AllSides giver dem en foreløbig centervurdering. På deres hjemmeside på dette tidspunkt er der artikler, der kritiserer CNN, AP og Roger Ailes (grundlægger af Fox News). De holder ikke tilbage, og ingen er sikre fra deres retorik.

Dine mest betroede nyhedssteder

Disse tretten nyhedswebsteder har fortjent sig selv for at være pålidelige. Når det er sagt, har nyheder generelt en tendens til at have en negativitetsforskydning, som du kan modvirke ved at søge positive nyheder. Gode nyheder! 5 steder at læse eller høre positive og opløftende nyheder Gode nyheder! 5 steder at læse eller høre positive og opløftende nyheder Der er masser af positive, gode nyheder, som du mangler, og disse sider og apps kan løse det for dig. Læs mere .

Journalister og redaktører har også deres egne partier, så det er umuligt at finde 100 procent uvildige nyheder - og det ville sandsynligvis ikke være meget sjovt at læse alligevel. Men generelt kan du stole på, hvad du læser fra disse forretninger. Nøglen er at læse flere publikationer, der inkluderer et par troværdige nyhedskilder fra den anden side af hegnet.

Hvis du vil indhente nyhederne fra mobile apps, skal du gå med disse gratis gratis nyhedsapps til din telefon 7 Top Nyheder Apps gratis: Google Nyheder, Flipboard, Feedly og mere 7 Top Nyheder apps gratis: Google Nyheder, Flipboard, Feedly og mere Vi har afrundet de bedste gratis nyhedsapps til Android og iPhone for at give dig de historier, du interesserer dig for og mere. Læs mere . Du ønsker måske også at installere et par af disse smarte nyhedsapps for at undgå falske nyheder 5 Smart nyhedsapps til at hjælpe dig med at undgå falske nyheder med mere pålidelige rapporter 5 Smart nyhedsapps til at hjælpe dig med at undgå falske nyheder med mere pålidelige rapporter Vil du komme væk fra falske nyheder? Du kan bruge disse smarte apps til i stedet at få fakta-kontrollerede og neutrale nyheder. Læs mere .

Udforsk mere om: Apple News, Fake News, Google News, News.