OmniFocus vs. Things: Den bedste Mac Task Management-app, sammenlignet
Reklame
Hvis du endda er fjernt optaget, er det ikke nøjagtigt at holde styr på alt hvad du skal gøre. Utallige apps oversvømmer Apples App Store og tilbyder flere funktioner, end du nogensinde kunne have brug for.
Problemet er, at folk har en tendens til at arbejde anderledes. Så hvis en opgavehåndteringsapp fungerer for dig, fungerer den muligvis ikke for en anden.
For at hjælpe dig med at beslutte, vil vi foretage en sammenligning mellem to fremragende opgaveadministratorer til macOS og iOS: OmniFocus 3 og Things 3.
Begge koster mere end mange lignende apps, og begge er kun tilgængelige på macOS og iOS-enheder lige nu. Apperne har ligheder, men de er også forskellige på nogle vigtige måder.
Tilgang til opgavestyring
Ligesom mennesker arbejder anderledes, så gør apps. Mens de har masser af fælles, tager OmniFocus og Things forskellige tilgange til, hvordan de hjælper dig med at organisere dit liv og arbejde.
OmniFocus
OmniFocus er stor, funktionspakke og kan være kompliceret. Det betyder ikke, at appen ikke kan være enkel, bare at du ikke får mest ud af det, hvis du bruger den som en simpel opgaveliste.
Da det først blev lanceret, havde OmniFocus et stort fokus på David Allen's Getting Things Done (GTD) -system. Det skylder stadig dette system meget, men nylige versioner af OmniFocus er meget mere åbne.
Den originale version af OmniFocus brugte kontekster lige ud af Getting Things Done. Disse giver dig mulighed for at organisere dit arbejde, hvor du skal være, eller de værktøjer, du har brug for for at fuldføre opgaven. F.eks. Kan disse være Hjem, Kontor eller E-mail.
OmniFocus 3 har erstattet Contexts med tags. Dette giver meget mere frihed til at organisere dine opgaver. Den vigtigste forskel er, at du kan have mere end et tag pr. Opgave, hvilket ikke var muligt med kontekster.
Ting
Ting har altid fokuseret på at se på dine opgaver som projekter . Dette giver dig dog mulighed for at organisere dem trin for trin
Appen har også en mere afslappet tilgang til opgaver, eksemplificeret ved dens flag i dag . Dette giver dig mulighed for at fastgøre et element på din liste til i dag, men hvis du ikke kommer rundt på det, vil opgaven stadig være der i morgen. Intet rødt højdepunkt, ingen understregning, ingen skyld.
Vinder: Slips
Fordi dette er et personligt aspekt, kan vi ikke sige, at den ene app eller den anden er bedre, når det kommer til dens tilgang.
Brugergrænseflade og design
En app kan ikke fungere for dig, hvis du ikke kan lide at bruge den. På grund af dette er design og brugergrænseflade for disse apps et af de vigtigste aspekter.
OmniFocus
Nogle mennesker foretrækker de apps, de bruger i deres professionelle liv, til at se godt ud, professionelt. Hvis du er den type person, vil OmniFocus helt sikkert appellere til dig. Appen er ikke nøjagtigt uvenlig, men den ser ud til at den betyder forretning.
Mens OmniFocus 3 genopbyggede meget af appen fra bunden af, har den stadig erhvervet funktioner gennem årene som andre apps, der har været omkring et stykke tid. Dette giver OmniFocus et travlt look, skønt dette er mere synligt på macOS end på iOS.
Ting
Projekterne i tingene er bygget op omkring færdiggørelsen. Dette er ikke kun ru kategorier. Når du udfører opgaver i et projekt, vil du se en cirkulær indikator begynde at udfyldes.
Som vi har set på før, er det bedste at gøre værktøj det, du faktisk bruger Det bedste produktivitetsværktøj er det, du faktisk bruger Det bedste produktivitetsværktøj er det, du faktisk bruger i en verden, der jager produktivitet, hvert nyt og skinnende produktivitets-app lover noget nyt. Men mister vi noget, når vi ændrer vores produktivitetsapps for ofte? Læs mere . Hvis de visuelle fremskridtsindikatorer holder dig tilbage til appen, er det et stort plus. Appen gør også stor brug af hvidafstand med et generelt renere og venligere look end OmniFocus.
Vinder: Ting
Der er ikke noget galt med den måde, OmniFocus ser ud på. Når det er sagt, er tingene bare bedre ud og vil sandsynligvis være lettere at bruge for nogle mennesker.
Funktioner
Dette er det rigtige kød i denne sammenligning med hovedet. Når alt kommer til alt, hvad er en app til opgavehåndtering, hvis den ikke har de funktioner, du har brug for?
OmniFocus
OmniFocus fås i standard- og Pro-versioner. For mange mennesker vil standardversionen være helt fin. Du får adgang til projekter, tags og de indbyggede perspektiver, der giver dig mulighed for at se dit arbejde på forskellige måder.
Hvis du bruger forfaldsdatoer til at bestemme, hvad du skal gøre på en given dag, er prognosen visningen praktisk. Dette viser dig ikke kun, hvilke opgaver du har forfalt i dag, men hvad der kommer op, og hvilke begivenheder der også er på din kalender. Du kan også definere et tag, hvor alle tilgængelige opgaver med dette tag også vises.
Pro-versionen af OmniFocus giver dig tilpassede perspektiver . Disse er magtfulde og lader dig forme nøjagtigt, hvilke dele af dine projekter du ser, og hvornår. Hvis du er ny på OmniFocus, kan disse være overvældende, så du måske ikke ønsker at dykke ned i Pro-versionen med det samme.
Ting
Ting har kun én version og leveres med en håndfuld indbyggede tags. For at få mest muligt ud af det, ønsker du at tilpasse disse omkring den måde, du arbejder på. Da Things ikke har indbyggede prioriteter, kan du efterligne disse ved hjælp af tags.
Mærker kan også give dine opgaver en vis GTD-kontekst, eller du kan også bruge dem til grove tidsestimater. For eksempel kan et "Today" -tag angive en prioritet.
Du kan også se dine kalenderbegivenheder med Ting, og det viser oplysninger, der ligner det, OmniFocus viser. På Ting er mængden af viste metadata mindre, hvilket gør det lidt mindre overvældende.
Mens OmniFocus har uendelige tilpassbare tilbagevendende opgaver, er tingene mere basale. Du kan have tilbagevendende opgaver og endda tilbagevendende projekter, men disse er noget mere begrænsede end hvad du finder i OmniFocus.
Vinder: OmniFocus
Sømløs synkronisering
Tilbage, da begge apps var nyere, var synkronisering ikke den fælles funktion, det er nu. OmniFocus bød på bundsolid synkronisering, men ting var ikke hurtigt med at tilføje denne funktion. Selv efter at det gjorde det, var ting ikke kendt for hurtig eller nem synkronisering, i det mindste ikke først.
Heldigvis er vi nået langt. Synkronisering er nu bundsolid med både Ting og OmniFocus. Hvis alt hvad du interesserer dig for er at sikre, at dine opgaver altid er tilgængelige for dig, håndterer begge apper det helt fint.
OmniFocus
OmniFocus får et punkt her ved at tilbyde flere synkroniseringsmuligheder. Du kan synkronisere gennem dets egne servere, hvilket er, hvad de fleste vil ønske at vælge. Når det er sagt, kan du også synkronisere via WebDAV, så hvis du hellere vil bruge din egen server, kan du også gøre det.
Ting
Ting synkroniseres via sin egen service i stedet for at bruge iCloud. Dette gør det nemt for dig at e-maile emner og tilføje dem som opgaver. Heldigvis, som OmniFocus, behøver du ikke betale et gebyr for at synkronisere ved hjælp af Things Cloud.
Vinder: OmniFocus
OmniFocus tager denne kategori på grund af dens flere synkroniseringsmuligheder. Det betyder ikke noget for de fleste mennesker, men hvis du har brug for din egen server til synkronisering, er det rart at have denne sikre mulighed.
Prisfastsættelse
Ingen af disse apps er billige. Ligegyldigt hvilken du vælger, vil du ende med at betale mere, end du ville gjort for de fleste af deres konkurrenter. Den eneste forskel er, at dette er engangskøb, ikke de månedlige eller årlige abonnementer, som mange apps bruger.
OmniFocus
Standardversionen af OmniFocus til macOS sælges for $ 49.99, mens Pro-versionen koster $ 99.99. For iOS koster standardversionen $ 39.99, mens Pro-versionen er $ 59.99. Hvis du vil bruge Pro-versionen af OmniFocus på din Mac og din iPhone, skal du købe begge versioner til $ 159, 98.
Ting
Ting bruger også separat prissætning for hver version af appen. MacOS-versionen af Things 3 sælges for $ 49.99, mens iPhone-versionen sælger for $ 9.99. IPad-versionen - ja, det er en separat version - sælges for $ 19.99.
Vinder: Ting
Dette er et enkelt opkald. Selvom det koster mere end mange andre apps til administration af opgaver, er tingene billigere end OmniFocus. Det er nok til at hjælpe det med at vinde denne kategori.
Hvad med Cross-Platform-indstillinger?
Forhåbentlig skal valg mellem OmniFocus og Things nu være lidt lettere. Det er fantastisk, hvis du kun bruger en Mac- og / eller iOS-enhed. Hvad med hvis du bruger andre platforme som Windows eller Android?
OmniFocus arbejder på en web-version, hvilket kan være nyttigt, hvis du alligevel hælder mod den app. Hvis ikke, så rol ikke, der er masser af andre muligheder. Vi har en gennemgang af nogle af de mest populære cross-platform to-do lister To-Do List App Showdown: Any.do vs Todoist vs Wunderlist To-Do List App Showdown: Any.do vs Todoist vs Wunderlist Nogle opgaver apps står hoved og skuldre over resten. Men hvordan sammenligner de dem, og hvilken er bedst for dig? Vi hjælper dig med at finde ud af det. Læs mere, der skal give dig en idé om, hvor du skal starte.
Udforsk mere om: GTD, Opgavestyring, Tidsstyring, Opgaveliste.
